close
昨天在國關課程時,同學分享了一個小故事。
他說,之前中國奧運及亞運的開幕舞蹈 (或者類似的活動) 嚇到一位荷蘭教授。
這位教授對於這麼多人可以這麼整齊地跳舞很驚訝,更是害怕。
不過亞洲人卻認為這樣才美。
今天我去一家職業中心面試。
這位主管不斷跟我強調師資必須『精挑細選』
學生只有全校前十名,班上第一名的『菁英』
(我想整個面試過程他說了有五次吧!)
必須以最快的速度讓學生素質『提升』
證照最好能在兩三個月內考『最高分』
還對我說:『老師,我說話直接一點,你的引導式教學只適合初級學生。』
『學生只是需要SOP考高分。』
高分又能怎麼樣呢?
是菁英又如何?
菁英又該如何定義呢?
我忽然覺得台灣學生真的很可憐。
這種『菁英主義』的教學方式真的能提升台灣人的素質嗎?
我走出職業中心的時候,就想起那位荷蘭教授以及他的心情。
最後分享另一個故事。
幾位韓國現代汽車的員工被送去法國飛雅特訓練。
一開始,飛雅特就讓這些韓國員工畫素描。
一畫就是兩三個月。
於是,韓國員工就跟飛雅特主管抗議,為何讓他一直畫素描,他們是要來學習設計的。
而飛雅特主管回說:『素描是為了培養美感。沒有美感怎能談設計呢?』
全站熱搜